注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

龙树勇:青山碧水!蓝天白云!

保护生命之源水! 做清洁绿色能源! 享汽车运动快乐!

 
 
 

日志

 
 

国际能源署候任署长:没有中国 全球减排只为口头承诺  

2015-07-20 08:37:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

2013年,在大连举行的夏季达沃斯论坛上,国际能源署(IEA)首席经济学家法提赫-比罗尔曾对媒体表示:“如果我不得不选出3个值得特别关注的国家,那么我的答案是中国、中国、中国。”到了今年2月,比罗尔博士已是国际能源署历史上首位全票当选的候任署长。2015年7月14日,在国际能源署与第一财经研究院联和主办的《2015世界能源展望》之能源与气候变化特别报告中国发布会上,以扎实的能源经济研究功底著称的比罗尔带来了2015年全球能源市场最权威的战略研究报告。

自1974年国际能源署为应对石油危机而成立以来,41年的时间里全球能源格局已经发生了翻天覆地的变化。国际能源署中国合作办主任涂建军表示:以中国为首的新兴经济体国家能源消费迅猛增长,目前IEA成员国在全球能源消费的占比已经不足一半。根据IEA的展望,如果国际能源署成员国的构成不发生大的变化,20年之内,这一比例更将下降到1/3以下。作为全球最大的能源消费国,中国能源也有着自己的挑战。“目前,中国石油对外依存度接近60%,约1/3的天然气依靠进口,同时也是全球最大的煤炭进口国和温室气体排放国。雾霾也成了空气质量新常态。”在各国均做出了减排二氧化碳承诺的背景下,中国将在全球减排行动中发挥何种作用?中国能源格局的未来又如何解读?法提赫-比罗尔博士给出了全球视角下的中国图景。

没有中国的加入,所有减排都是口头承诺

2015年第21届联合国气候变化大会(COP21)已经为期不远。追溯历史,比罗尔指出,2009年在哥本哈根举办的气候大会是一个失败。“核心问题并没有解决。各国对解决气候变化挑战的必要性达成了共识,但没有就谁应该负责达成一致。”对此,比罗尔明确指出:“在过去的150年中,发达国家应该就全球气候变化负主要的责任。”

谈及未来,比罗尔表示,国家承诺的落地,也需要企业层面的大力推进。“企业必须做出一些投资,尽管不一定会带来期望的回报,但在减排上做出义务性质的努力是必须的。现在,导致气候变化的相当部分的排放物都来自油气公司,如果不让油气公司参与到气候变化应对的过程中,则不少问题将无法有效解决。”事实上,比罗尔认为,为了使各国的二氧化碳排放达到峰值,各国的企业可以设立短期的峰值目标。更重要的是,全球的减排需要中国的参与。“我想中国无论现在还是未来,都将是全球清洁能源的领导国家。没有中国的加入,所有的国际减排目标都只是口头的承诺。”

中国新能源投资超过美欧总额

对于中国在应对气候变化领域的既有贡献,比罗尔给出了极高的评价——“没有中国,就实现不了今天全球在清洁能源发展领域的成就。”他指出:全世界在过去5年中40%的新增清洁电力都是在中国实现的;在过去的5年中,中国在清洁能源、可再生能源领域的投资就比美国和欧洲的投资总额都要高。在会后的专访中,比罗尔也向第一财经记者表示:随着中国的政府对发展可再生能源的推动,中国的环境会变得更加清洁,对其他国家的依赖程度也会有所降低,让城市发展变得更加可持续。

毫无疑问地,展望未来,包括太阳能、风能、水能等在内的清洁能源发电终将达到世界能源消费的首位,比罗尔表示。“未来,全球石油需求的增速会逐步下降。随着交通、汽车能效的提高,石油需求将趋向平稳,天然气将成为全球唯一稳定增长的化石能源,包括中国、印度等主要能源消费国在内,煤炭的消费将会大幅下降。”

未来原油价格难以急剧上涨

事实上,太阳能发电的价格已经较5年前大幅下降,而未来5年的价格也依然会保持下降的趋势。当问及可再生能源价格的降低是否会影响到石油等传统化石能源时,法提赫-比罗尔对第一财经记者表示:尽管全球能源消费都在慢慢向清洁能源转变,但石油仍然是不可或缺的能源载体。“因为石油主要用于运输、汽车、飞机、轮船等等,还没有找到经济可行大规模替换石油的新能源。目前的新能源主要用于发电领域,但全世界绝大多数的汽车仍然由石油驱动。”

对于石油进口的依赖对中国而言可能更是一个不容回避的问题,比罗尔指出。“未来,中国的石油进口将会持续攀升。随着人们消费水平的提高和城镇化的发展,越来越多人会买车、坐飞机旅行,因此中国需要更多地进口石油——尤其是从中东国家。我担心,这不是短期内就能解决的问题,而将会是长期性的结构性难题。”对于全球原油价格的走势,比罗尔的判断是:“除非出现预期之外的地缘政治动荡,石油价格在未来相当的时间内不会快速上涨。”

中国能源专家热议IEA观点

中国能源领域的各界专家也对国际能源署的观点发表了自己的看法。中国社会科学院可持续发展研究中心主任潘家华指出,在碳排放的峰值上,欧洲国家实际上在1990年就已经达到,美国在2010年达到峰值,而发展中国家能否在2030年达到峰值仍然是个未知数,“如果这意味着未来峰值的实现主要取决于发展中国家,这种结论将有待商榷。”

国家应对气候变化战略研究和国际合作中心副主任邹冀指出,事实上“中国能源的很多政策措施与IEA的报告是重合的。”但不容忽视的是,研究能源的格局也必须看到经济周期的影响,也要考虑到人的因素。邹冀指出:“假设中国的中产阶级规模有1到2个亿,他们需要住房、旅行,对于能源有着很强的消费含义,而中国中产阶级的规模还会继续扩大。”同时,尽管目前的碳排放还是以制造业为主,但“根据欧美的经验,建筑和交通的部门排放会上升。”

国家发改委能源研究所所长韩文科则指出,尽管“消除化石能源补贴是美好的愿景,但无论是国际社会还是某个具体国家,降低补贴都是非常有挑战性的困难。”“现在,所有中国政府的文件都已经明确可再生能源将是大力发展的方向,唯一的问题就是未来如何将发展规划实实在在的落地。”

  评论这张
 
阅读(17)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017